.png)
Perlindungan Hukum Terhadap Pihak Yang Dirugikan Akibat Pemalsuan Akta Otentik Oleh Notaris (Studi Kasus Putusan Nomor: 466/Pid.B/2023/PN Jkt.Sel)
Puspa Seruni
Abstract
This research analyses legal protection for parties who suffer losses due to falsification of authentic deeds carried out by notaries in Decision Number: 466/Pid.B/2023/PN JKT.Sel and legal protection for notary positions and what is the impact on the parties of falsified authentic deeds by a notary in Decision Number: 466/Pid.B/2023/PN JKT.Sel. The research method used is a normative legal research method using a statutory approach and a case approach. The results of this research indicate that legal protection for parties who are victims of forgery of authentic deeds carried out by notaries in the case of Decision Number: 466/Pid.B/2023/PN/Jkt.Sel is repressive legal protection in the form of settlement, namely in the form of material compensation amounting to Rp. 150,000,000,000,- and immaterial compensation in the form of loss of the victim's reputation both in the family, community and work environment, while legal protection for the position of notary is contained in Article 66 UUJN. The impact for the parties of the falsification of an authentic deed carried out by a notary in the case of Decision Number: 466/Pid.B/2023/PN/Jkt.Sel is that there is material and immaterial loss due to the notary making a deed containing false information and the cancellation of the deed authentic actions carried out by the court because they contain unlawful acts
Keywords
Legal Protection, Deed Forgery, Notary
References
Buku:
Adjie, Habib, Hukum Notariat di Indonesia Tafsiran Tematik Terhadap UU No 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris,Bandung, Refika Aditama, 2008.
Adjie,H dan Sjaifurrachman Aspek Pertanggungjawaban Notaris Dalam Pembuatan Akta, Bandung: Mandar Maju, 2011.
Bacharudin, Hukum Kenotariatan:Perlindungan Hukum dan Jaminan Bagi notaris Sebagai Pejabat Umum dan Warga Negara, Yogyakarta, ThemPublishing,2021.
Hamzah, Andi Kamus Hukum, Surabaya, Ghalia Indonesia,2005.
Lamintang P.A.F, Delik-Delik Khusus Kejahatan-Kejahatan Membahayakan Kepercayaan Umum Terhadap Surat-Surat, Alat-Alat Pembayaran, Alat-Alat Bukti Dan Peradilan, Bandung, Mandar Maju, 1999.
Lubis, Yusnawan dan Mohamad Sodeli, Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan, Solo, PT. Tiga Serangkai Pustaka Mandiri, 2018.
Lubis Suhrawardi K., Etika Profesi Hukum, Jakarta, Sinar Grafika, 2019.
Moechtar , Oemar, Hukum Kenotariatan: Teknik Pembuatan Akta Notaris Dan PPAT,Jakarta: Kencana,2024.
Soeroso, R, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta, Sinar Grafika, 2011.
Tedjosaputro, Liliana, Etika Profesi dan Profesi Hukum, Semarang, Aneka Ilmu, 2023.
Tjukup, I Ketut,dkk.Akta Notaris (Akta Otentik) Sebagai Alat Bukti Dalam Peristiwa Hukum Perdata, Bali, Acta Comitas, 2016
Jurnal:
Almaida, Zennia dan Moch. Najib Imanullah, “Perlindungan Hukum Preventid dan Represif Bagi Pengguna Uang Elektronik Dalam Melakukan Transaksi Nontunai”, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret,Vol. Vii No. 1, 2020,
Handayani , Niken Arizka dan Aminah, Tanggungjawab Notaris Terkait Adanya Keterangan Palsu Di Dalam Akta Yang Dibuatnya, Jurnal Magister Kenotariatan Universitas Diponegoro ,Vol. 13 No. 1, 2023
Putri, Dinda Analisis Yuridis Dugaan Tindak Pidana Pemalsuan Yang Dilakukan Oleh Notaris Pada Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 2564/K/Pdt/2019 Dalam Pembuatan Akta, Jurnal Hukum dan Kemasyarakatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ,Vol. 3 No. 4, 2022,
Rizqillah,Intan Novia Putri, Akibat Hukum Terhadap Akta Notaris Yang Didasarkan Dokumen Palsu, Jurnal Universitas Sebelas Maret, 2022,
Sri Devi , Ni Made Lalita dan I Ketut Westra, Akibat Hukum Serta Sanksi Pemalsuan yang Dilakukan Notaris Kepada Penghadap Ketika Pembuatan Akta Otentik, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Udayana,Vol. 06 No. 02, 2021.
Wahyuningrum, Katika Sasi dan Sahuri Lasmadi, Perlindungan Hukum Terhadap Notaris Dalam Menjalankan Tugas dan Fungsi Sebagai Pejabat Umum, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Adiwangsa Jambi, Vol. 4 No. 2, 2022,
Yanri, Fuad Briylian, Pertanggungjawaban Notaris Terhadap Akta Autentik Yang Berindikasi Tindak Pidana ,Jurnal Magister Kenotariatan Universitas Andalas, 2017,
Website:
Kusumasari, Diana, Penyalahgunaan Jabatan Notaris, https://www.hukumonline.com/klinik/a/penyalahgunaan-jabatan-notaris lt4d50ebf7377d9/, diakses pada tanggal : 31 Mei 2024, Pukul 10:59.
Pujianti, Sri, MK Kabulkan Permohonan Soal Daluwarsa Pemalsuan Surat, diakses di:https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=18875#:~:text=Kerugian%20yang%20mungkin%20ditimbulkan%20sehubungan,dapat%20menyulitkan%20pengusutan%20suatu%20perkara, diakses pada tanggal 30 Mei 2024, Pukul:15.16.
“Perbedaan Upaya Preventif dan Represif Serta Contohnya”, 2024, https://www.hukumonline.com/berita/a/upaya-preventif lt63e0813b74769/?page=all , diakses pada tanggal 24 Mei 2024, Pukul 12.58.
DOI: https://doi.org/10.24967/vt.v8i2.4002
Article Metrics
Abstract view : 170 times
PDF : 81 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Viva Themis : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Indexed by :
Puspa SeruniAbstract
Keywords
References
Buku:
Adjie, Habib, Hukum Notariat di Indonesia Tafsiran Tematik Terhadap UU No 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris,Bandung, Refika Aditama, 2008.
Adjie,H dan Sjaifurrachman Aspek Pertanggungjawaban Notaris Dalam Pembuatan Akta, Bandung: Mandar Maju, 2011.
Bacharudin, Hukum Kenotariatan:Perlindungan Hukum dan Jaminan Bagi notaris Sebagai Pejabat Umum dan Warga Negara, Yogyakarta, ThemPublishing,2021.
Hamzah, Andi Kamus Hukum, Surabaya, Ghalia Indonesia,2005.
Lamintang P.A.F, Delik-Delik Khusus Kejahatan-Kejahatan Membahayakan Kepercayaan Umum Terhadap Surat-Surat, Alat-Alat Pembayaran, Alat-Alat Bukti Dan Peradilan, Bandung, Mandar Maju, 1999.
Lubis, Yusnawan dan Mohamad Sodeli, Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan, Solo, PT. Tiga Serangkai Pustaka Mandiri, 2018.
Lubis Suhrawardi K., Etika Profesi Hukum, Jakarta, Sinar Grafika, 2019.
Moechtar , Oemar, Hukum Kenotariatan: Teknik Pembuatan Akta Notaris Dan PPAT,Jakarta: Kencana,2024.
Soeroso, R, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta, Sinar Grafika, 2011.
Tedjosaputro, Liliana, Etika Profesi dan Profesi Hukum, Semarang, Aneka Ilmu, 2023.
Tjukup, I Ketut,dkk.Akta Notaris (Akta Otentik) Sebagai Alat Bukti Dalam Peristiwa Hukum Perdata, Bali, Acta Comitas, 2016
Jurnal:
Almaida, Zennia dan Moch. Najib Imanullah, “Perlindungan Hukum Preventid dan Represif Bagi Pengguna Uang Elektronik Dalam Melakukan Transaksi Nontunai”, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret,Vol. Vii No. 1, 2020,
Handayani , Niken Arizka dan Aminah, Tanggungjawab Notaris Terkait Adanya Keterangan Palsu Di Dalam Akta Yang Dibuatnya, Jurnal Magister Kenotariatan Universitas Diponegoro ,Vol. 13 No. 1, 2023
Putri, Dinda Analisis Yuridis Dugaan Tindak Pidana Pemalsuan Yang Dilakukan Oleh Notaris Pada Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 2564/K/Pdt/2019 Dalam Pembuatan Akta, Jurnal Hukum dan Kemasyarakatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ,Vol. 3 No. 4, 2022,
Rizqillah,Intan Novia Putri, Akibat Hukum Terhadap Akta Notaris Yang Didasarkan Dokumen Palsu, Jurnal Universitas Sebelas Maret, 2022,
Sri Devi , Ni Made Lalita dan I Ketut Westra, Akibat Hukum Serta Sanksi Pemalsuan yang Dilakukan Notaris Kepada Penghadap Ketika Pembuatan Akta Otentik, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Udayana,Vol. 06 No. 02, 2021.
Wahyuningrum, Katika Sasi dan Sahuri Lasmadi, Perlindungan Hukum Terhadap Notaris Dalam Menjalankan Tugas dan Fungsi Sebagai Pejabat Umum, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Adiwangsa Jambi, Vol. 4 No. 2, 2022,
Yanri, Fuad Briylian, Pertanggungjawaban Notaris Terhadap Akta Autentik Yang Berindikasi Tindak Pidana ,Jurnal Magister Kenotariatan Universitas Andalas, 2017,
Website:
Kusumasari, Diana, Penyalahgunaan Jabatan Notaris, https://www.hukumonline.com/klinik/a/penyalahgunaan-jabatan-notaris lt4d50ebf7377d9/, diakses pada tanggal : 31 Mei 2024, Pukul 10:59.
Pujianti, Sri, MK Kabulkan Permohonan Soal Daluwarsa Pemalsuan Surat, diakses di:https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=18875#:~:text=Kerugian%20yang%20mungkin%20ditimbulkan%20sehubungan,dapat%20menyulitkan%20pengusutan%20suatu%20perkara, diakses pada tanggal 30 Mei 2024, Pukul:15.16.
“Perbedaan Upaya Preventif dan Represif Serta Contohnya”, 2024, https://www.hukumonline.com/berita/a/upaya-preventif lt63e0813b74769/?page=all , diakses pada tanggal 24 Mei 2024, Pukul 12.58.
Viva Themis : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.